De provincie Utrecht heeft de tarieven van de SNL vergoedingen voor 2012
bevroren. De Gedeputeerde Staten van Utrecht hebben dit besloten op 4 oktober
2012. Daarmee wijkt zij af van de tot nu toe gehanteerde systematiek van een
onkostenvergoeding die gerelateerd is aan de voerprijsontwikkeling.

Op dit moment kunt u of de ANV geen rechtsgeldig bezwaar maken, dat kan pas
bij de uitbetaling. De uitbetaling SNL is een onderdeel van de Gecombineerde
Opgave, dat wordt dus ergens in 2012 of 2013… Dat is hoogst onbevredigend. De
Subsidievaststelling SNL 2012 staat op de agenda van de Provinciale Staten
Commissiever-gadering Ruimte Groen en Water op maandagavond 21 november 2011.
De vice-voorzitter Gerda Kool heeft namens de ANV De Utrechtse Venen
ingesproken en de 60 (!) bezwaren overhandigt aan dhr. R.W. Krol, gedeputeerde.

Voorbeeld brief en Begeleidende brief  Het verslag van 21 november PRS vindt u hieronder.

Op 8 december kwam dhr. R.W. Krol naar het gebied op uitnodiging van LTO
Noordwest Utrecht en LTO Woerden om te praten over het Akkoord van Utrecht. Aan
de hand van stellingen werden de diverse zaken uit het gebied besproken. Zo ook
het agrarisch natuurbeheer. Uit de zaal kwam duidelijk het verzoek de indexatie
te volgen en de vergoedingen niet te bevriezen, maar te verhogen. Er is veel late maaidatum afgesloten met ondernemers waarvoor dat nieuw was in verband met de  aanpak per gebied. Ook moest in korte tijd een besluit genomen worden, want de vergoedingen waren pas 3 dagen voor de  einddatum van 16 november definitief bekend en waren lager als de vergoedingen waar tot dan toe van uitgegaan was.

Dhr. Krol gaf het volgende antwoord: Er is minder geld, zo’n 600 miljoen. De  contracten zijn afgesloten per 6 jaar, waarbij elk jaar een tarief wordt  vastgesteld. Voor 2012 is gekozen om het tarief vast te stellen op het niveau  van 2011 en niet de verhoging te doen om de hogere voerprijs te compenseren.  Voor 2013 wordt het opnieuw onderhandelen. In 2014 gaat het natuurbeheer binnen  de EHS voor kosten van de provincie en het natuurbeheer buiten de EHS naar het  rijk. Aan de ANV de Utrechtse venen is toegezegd om te kijken wat er zelf  geregeld kan worden voor 1 jaar. Ook de beheervisie zal in samenspraak met de  ANV gemaakt worden.

Artikel nieuwe oogst 14jan12

Eind januari 2012 heeft de Awb (Algemene wet bestuursrecht)- adviescommissie van PS en GS besloten om met de bezwaren, 101 stuks in totaal, verder te gaan. De belanghebbende dienen dan in elkaars aanwezigheid gehoord te worden. Dit zal plaatsvinden op 14 februari. ANV De Utrechtse Venen zal namens haar leden het woord doen.

brief anv jan12 en brief prov utrecht jan12

Op 14 februari zijn Coby en Gerda namens de ANV naar het provinciehuis in Utrecht gegaan om de hoorzitting van de adviescommisie bij te wonen. Deze adviescommissie bestaat uit een oud burgemeester en twee subsidiedeskundigen. Zij geeft per jaar 50 adviezen aan de provincie die deze dan ook opvolgt. Volgt ze het advies niet op, dat moet ze met gegronde redenen komen. Dit gebeurde vorig jaar één keer. Ook Martien en Astrid van Veelzijdig Boerenland hebben een woordje gedaan, evenals Bert. Lees hierbij het verslag in Nieuwe Oost: oogst18febr12.

In maart kregen we weer een brief van de provincie, deze had aanvullende informatie ontvangen over het proces van vaststelling tarieven. Lees hierbij de brief aan de boeren, aan Coby Visser-De Bruyn van onze ANV en de brief van de provincie aan de  commissie met de procesbeschrijving.

Op dinsdag 3 april 2012 is er een tweede hoorzitting geweest, hierbij zijn Veelzijdig Boerenland en de ANV De Utrechtse Venen geweest om hun standpunten nogmaals uit een te zetten.

 

 

——————————————————–

Verslag PRS 21 november 2011

Provinciale Ruimtelijke Structuurvisie

Maandag 21 november 2011 spraken de leden van de ad hoc

commissie over de voortgang van de Provinciale Ruimtelijke

Structuurvisie (PRS). De commissie gaat akkoord met het
voorstel

van Gedeputeerde Staten om de bespreking van de ontwerp

PRS met enkele weken uit te stellen.

Momenteel ligt er een voorontwerp van de PRS. De commissie

Ruimte, Groen en Water heeft daarover gesproken. Ook mede

overheden en maatschappelijke organisaties (waaronder
Veelzijdig

Boerenland) hebben gereageerd. De ad hoc commissie, die

bestaat uit de woordvoerders ruimte van commissie Ruimte,

Groen en Water, werd tijdens de vergadering bijgepraat over
wat

er met de inbreng van mede overheden en maatschappelijke

organisaties gebeurt. Het gaat daarbij vooral om de thema’s

landschapskwaliteit, binnenstedelijk bouwen, manier van
omgaan

met gemeenten en de voorwaarden voor uitbreiding van de

grondgebonden veehouderij.

Gedeputeerde Krol gaf aan met de inbreng van mede overheden

en maatschappelijke organisaties goed en zorgvuldig om te
willen

gaan. De inbreng is nog onvoldoende verwerkt om nu al van

voorontwerp naar ontwerp te gaan. De gedeputeerde verwacht

dat het ontwerp in februari 2012 in de commissie en de
Staten

besproken kan worden. De ad hoc commissie is het hiermee
eens.

Over het ontwerp gaan Provinciale Staten in het voorjaar van

2012 regionale informatiebijeenkomsten en een hoorzitting

houden.

Onderhandelingsakkoord over het natuurbeleid

De commissie Ruimte, Groen en Water besprak op 21 november

het Decentralisatieakkoord van staatssecretaris Bleker en
het

nieuwe Kader voor Agenda Vitaal Platteland gezamenlijk.
Beide

voorstellen gaan over de inrichting van het landelijk
gebied, de

verantwoordelijkheden van de provincie daarbij en de
financiële

middelen die daarmee gemoeid zijn. Voorafgaand aan de

discussie waren er zes insprekers: LTO Noord, Utrechts
Particulier

Grondbezit, anv De Utrechtse Venen, Het Utrechts Landschap

namens de terreinbeherende organisaties, de Vrienden van de

Joostenlaan en de Stichting Vernieuwing Gelderse Vallei. Zij

gaven vanuit hun eigen optiek aan waar de knelpunten en soms

ook kansen zitten in de nieuwe werkelijkheid, die beide
statenvoorstellen

creëren in het natuur- en landschapsbeleid.

Beide statenbesluiten bevatten een belangrijk deel van de

concrete vertaling van het Akkoord van Utrecht. In dit
Akkoord

heeft de provincie Utrecht afspraken gemaakt met alle
partners in

het landelijk gebied over de wijze waarop de Ecologische
Hoofdstructuur

(EHS) en de ontwikkelingsmogelijkheden voor de

landbouw gestalte moeten krijgen, na de bezuinigingen en de

decentralisatie van het beleid door het Rijk. Gedeputeerde
Krol

lichtte toe dat er ook nog open einden zijn, die ingevuld
worden

als de onderhandelingen van het IPO met het Rijk voltooid

worden. Het gaat dan met name over de verdeling van

beheergelden over de provincies en over de verdeling van

gronden. Wel gaf hij aan dat met de eigen structurele
provinciale

gelden het mogelijk moet zijn om het Akkoord van Utrecht
(1500

ha nieuwe EHS in 2021) uit te voeren. Een aantal fracties
gaf aan

het onderhandelingsakkoord met staatssecretaris Bleker te

steunen, omdat het voorstel het beste is dat er gegeven de

omstandigheden in zit. Met name waar het gaat om de regierol

over het natuurbeleid van de provincie na de
decentralisatie.

Een aantal andere partijen gaf aan nog te twijfelen over hun

steun; de meeste omdat het decentralisatiestreven gepaard
gaat

met een enorme bezuiniging op de beschikbare middelen voor
het

natuurbeleid, die volgens het Planbureau voor de
Leefomgeving

slecht uitpakken voor de natuurkwaliteit. Eén fractie
twijfelt

omdat men niet overtuigd is van het nut van
decentralisering.

Een enkele fractie gaf aan tegen het akkoord te zullen
stemmen

in de statenvergadering. Over het statenvoorstel met het
nieuwe

kader voor Agenda Vitaal Platteland tot en met 2015 waren de

meeste fracties positief. Veel partijen gaven aan, dat het
na een

jaar van onduidelijkheid, wenselijk is dat er snel een
doorstart

met de Agenda nieuwe stijl wordt gemaakt.

Belangrijkste punten tijdens de discussie hierover waren:
aandacht

voor het thema minder provinciale bureaucratie, de

verhouding en de samenwerking tussen de drie nieuwe
gebiedscommissies

in plaats van de huidige zeven, het feit dat de

provincie een steviger regierol krijgt in het herijkte
kader, de

vraag hoe het nu verder gaat met de RodS (recreatie om de
stad)

opgave en de vraag hoe de Agenda Vitaal Platteland helpt bij
de

realisatie van de herijkte Ecologische Hoofdstructuur van

staatssecretaris Bleker. Met de commissiebehandeling zijn de

statenvoorstellen voldoende voorbereid voor besluitvorming
in de

vergadering van Provinciale Staten.

Bron: provincie Utrecht